Что такое обстоятельства, подлежащие доказыванию

В Российской Федерации действует презумпция невиновности. На практике это означает, что никакое лицо не может быть признано виновным в совершении того или иного преступного деяния без доказательств, собранных в соответствии с законом, и приговора суда, опирающегося на совокупность обстоятельств, подтверждающих виновность гражданина.

При этом следует отметить, что обязанность по установлению соответствующих доказательств в ходе судебного производства возлагается на следствие и сторону обвинения. Суд же оценивает их, а сторона защиты вправе опровергать их и предъявлять собственные доказательства, оправдывающие подсудимого или смягчающие его вину.

Понятие

Под термином «доказательство» в контексте уголовного права следует понимать совокупность сведений и фактов, полученных в полном соответствии законом, которые должностные лица следственных и судебных органов используют для определения наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Последние же чаще называют предметом доказывания. Под этим термином следует понимать значимые с уголовно-правовой точки зрения факты, необходимые для расследования и рассмотрения по существу уголовного дела, которые подлежат установлению путем сбора необходимых доказательств.

Важно отметить, что доказательства бывают как допустимые, так и недопустимые.

1. Допустимые. Доказательства, полученные при полном соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства и иных нормативных актов.
2. Недопустимые. Такие доказательства не могут использоваться в качестве основания для вынесения того или иного процессуального решения по уголовному делу, поскольку получены они неправомерным образом (к примеру, с использованием давления, насилия и проч.).

Что может входить в число доказательной базы

С точки зрения уголовно-процессуального законодательства для разрешения того или иного дела следствие и суд должны установить обстоятельства, которые подлежат доказыванию.

В юридической литературе обстоятельства, подлежащие доказыванию, могут еще называться предметом доказывания. На практике вопрос терминологии не имеет принципиального значения, поскольку обусловлен разным подходом к его изучению со стороны правоведов.

Наличие данных обстоятельств необходимо для принятия и разрешения уголовного дела. Основное бремя установления предмета доказывания лежит на следственных органах, однако часть его может быть установлена в рамках судебного заседания и даже при пересмотре судебного решения.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, являются неоспоримыми. Полный их перечень содержится в действующем законодательстве, а именно в статье 73 УПК РФ. Разберем — какие обстоятельства могут входить в доказательную базу.

Событие преступления

Понятие «событие преступления» как таковое в юридической науке однозначно не сформировано в отличии, скажем, от его состава. В этой связи рассматривать его необходимо комплексно.

Так, под событием преступления следует понимать совокупность объективных признаков, исходя из наличия которых, следственными органами принимается решение о том, что конкретное правонарушение имело место быть в действительности и может квалифицироваться как уголовное преступление.

Время

Под временем следует понимать конкретную дату, а также часы и минуты (при возможности их определения), в которые произошло преступление. При этом следует учитывать, что в данном контексте следует понимать именно время самого совершенного деяния, а не время, когда наступили неблагоприятные последствия.

Важно отметить, что согласно ст. 9 УК РФ преступность деяния, совершенного в то или иное время, будет оцениваться в рамках уголовного закона, действующего на тот период.

С практической точки зрения знание точного времени, когда было совершено преступное деяние, позволяет определить причастность к нему тех или иных лиц, а также создать прочное алиби, если будет установлено, что в этот момент подозреваемый находился в другом месте.

Место

Собственно, под этим термином следует понимать место, где было совершено преступное деяние. При этом в данном случае не имеет значения местоположение наступления результата совершенного преступления. Однако для привлечения к уголовной ответственности важное значение может иметь и место пресечения преступного деяния, если оно является оконченным, или место окончания для длящихся противоправных деяний.

Иногда место преступления может быть расценено как квалифицирующий признак. К примеру, незаконное проникновение на охраняемый объект (ст. 215.4 УК РФ). Здесь важное значение имеют место расположения и границы охраняемого объекта.

Способ

Данное понятие многогранное и включает в себя совокупность используемых приемов и действий при совершении преступления. По сути, способ представляет собой факультативный признак состава преступного деяния. Однако в отдельных случаях он может выступать и в качестве отягчающего обстоятельства (к примеру, убийство, совершенное с особой жестокостью).

Виновность лица в совершении преступления

Под виновностью в уголовном праве следует понимать определенное субъективное отношение лица, совершившего противоправное деяние, к содеянному.

Здесь следует понимать, что выделяются две формы вины (ст. 24 УК РФ):

1. Умышленное преступление. Деяние признается умышленным, если виновный сознавал противоправный характер своих действий и предвидел наступление негативных последствий. Кроме этого, существует понятие косвенного умысла, когда лицо предполагало о наступлении негативных последствий, однако, невзирая на это, все равно совершило деяние, повлекшее их.
2. Неумышленное преступление. Неумышленное или совершенное по неосторожности деяние означает, что лицо не могло предполагать о наступлении негативных последствий, хотя в силу своего положения (к примеру, должностного) должно было их предвидеть.

Важное значение в качестве обстоятельства доказывания имеет мотив. Под ним следует понимать внутреннюю причину того, что побудило лицо на совершение уголовно-наказуемого деяния.

Мотивы могут быть различными, однако среди них следует выделить:

• корысть;
• хулиганские побуждения;
• месть;
• общественно опасное поведение, повлекшее по неосторожности к неблагоприятным последствиям.

Перечень мотивов является довольно широким.

Характеризующие личность подозреваемого

Подобные обстоятельства позволяют определить конкретную личность подозреваемого, его мотивы, возможность совершения им преступления, а также степень вменяемости:

1. основные сведения о лице;
2. социальный статус подозреваемого;
3. психофизиологические черты.

Кроме этого, проводится оценка социальной деятельности личности в быту и в обществе.

Характер и размер вреда, причиненного преступлением

Вред, совершенный преступным деянием, бывает:

• имущественный;
• физический;
• общественный.

Размер вреда непосредственно влияет на квалификацию, степень вины и на возможность привлечения к уголовной ответственности. К примеру, уголовное преследование за невыплату кредита (ст. 177 УК РФ) инициируется только при уклонении от задолженности в крупном размере (от 2 миллионов 250 тысяч рублей). Если сумма меньше, то состава преступления как такового нет.

Исключающие преступность и наказуемость деяния

Под ними следует понимать непосредственно причины, по которым было совершено преступление. При этом данные причины исключают возможность привлечения к уголовной ответственности, несмотря на наличие иных признаков преступного деяния:

• необходимую самооборону;
• крайнюю необходимость;
• исполнение приказа.

Полный перечень содержится в главе 6 УК РФ и не является в полной мере исчерпывающим.

Смягчающие или отягощающие наказание

Существуют определенные обстоятельства, которые увеличивают или уменьшают степень виновности лица, непосредственно влияя на объем наказания преступника.

Перечень смягчающих обстоятельств содержится в статье 61 УК РФ. Помимо прочего, к ним следует отнести те, которые, так или иначе, характеризуют личность или социальный статус гражданина (несовершеннолетний, имеющий иждивенцев), и характеризующие его отношение к содеянному (оказание помощи потерпевшему, явка с повинной и так далее).

Обстоятельства, которые отягчают наказание, прописаны в статье 63 УК РФ. Их перечень довольно обширен, однако, кроме прочего, к ним следует отнести рецидив или непосредственную организацию преступления.

События, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания

Важным предметом доказывания в уголовном процессе являются обстоятельства, которые позволяют избежать уголовной ответственности. На практике они имеют значение при расследовании преступлений небольшой тяжести.

Перечень их содержится в ст. 71 УК РФ:

• примирение с потерпевшим;
• деятельное раскаяние;
• возмещение ущерба;
• оплата штрафа;
• истечение сроков давности по делу.

В этих случаях уголовное преследование лица прекращается, а негативные последствия, связанные с судимостью, не применяются.

Подтверждающие необходимость конфискации имущества

Денежные средства, ценности, иное имущество, в том числе и недвижимое, может быть конфисковано у лица, если оно выступает в качестве вещественных доказательств по делу.

Однако применимо это только в том случае, если имеются основания для конфискации. К таким ситуациям следует отнести те случаи, когда имущество было получено вследствие осуществления преступной деятельности или было приобретено на доходы от нее.

Кроме этого, всегда конфисковывается имущество, которое использовалось для осуществления особо опасных антиобщественных деяний, как то: терроризм, участие в незаконных вооруженных формированиях и так далее.

После конфискации имущество поступает в государственную собственность.

Существует ли предел доказывания

Предел доказывания является важнейшей категорией в уголовном праве. Под ним следует понимать совокупность исследованных предметов доказывания (обстоятельств), наличие которых является достаточным для определения всех обстоятельств дела и его разрешения.

Однако при этом следует учитывать, что уголовным законом допускается отмена вступившего в законную силу приговора суда по вновь открывшимся обстоятельствам. К последним следует отнести те из них, которые существовали фактически с момента совершения преступления, однако были неизвестны ни следствию, ни суду во время уголовного преследования.

Отмена приговора по данным обстоятельствам возобновляет уголовное дело, в рамках которого они детально исследуются на предмет их значимости и допустимости.

Предмет доказывания представляет собой обстоятельства, которые должны быть установлены в ходе расследования уголовного дела и судебного разбирательства. Полный их перечень перечислен в статье 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Полезное видео

Что еще нужно знать о доказательства смотрите в видео: