Как написать жалобу на судью и в каком случае это необходимо

Будет ошибкой говорить о том, что судьи являются всесильными гражданами, которые могут нарушать закон и пренебрежительно относиться к другим людям. Судьи, по сути, являются обычными людьми, имеющими определенные обязанности, которые они должны исполнять.

Кроме того, в случае нарушения судьями действующего законодательства или же при некорректном обращении таких должностных лиц с гражданами, на них можно будет подать официальную жалобу. Учитывая данный факт, каждому человеку будет полезно разобраться в том, как составляются подобные жалобы, в каких случаях они могут быть поданы и в какие инстанции они должны быть направлены.

Основания для претензий

Важно понимать, что не стоит закрывать глаза на противоправные действия судьи. Как правило, благодаря направлению жалобы на судью удается добиться пересмотра им своих действий так, как любые заявления, касающиеся нарушений судьей процессуальных действий или профессиональной этики, закона, отрицательным образом влияют на его репутацию.

К самым частым основаниям подачи жалобы на действия судьи стоит отнести:

  • превышение данным должностным лицом своих полномочий;
  • нарушение действующего законодательства;
  • некорректное поведение;
  • нарушение судебного процесса;

В целом существует масса причин, которые могут вынудить гражданина направить заявление в соответствующие органы, которые могут оказать необходимое воздействие на судью и притянуть его к ответственности за его незаконные деяния.

Куда жаловаться, если происходит нарушение закона

Перед тем, как направить жалобу на судью важно выяснить, в какие именно инстанции может быть направлена такая бумага. Подобное заявление на действия служителя Фемиды может быть подано:

  • Председателю суда, который способен оказывать на судью определенное влияние, пользуясь, имеющимися у него полномочиями.
  • В квалификационную судебную коллегию, члены которой имеют необходимые рычаги влияния на судей, а также контроля за их профессиональной деятельностью. Члены высшей квалификационной судебной коллегии Российской Федерации занимаются изучением претензий, поданных гражданами в отношении действий, совершаемых представителями государственной судебной системы. Работа данной структуры полностью подчинена российскому законодательству, а также отдельным нормативно-правовым актам.Стоит отметить, что члены этого государственного органа примут к рассмотрению заявления от гражданина лишь при условии того, что оно было предварительно подано председателю того суда, где проводилось слушание по делу этого гражданина. Жалоба с описанием противоправных действий мирового или районного судью подается председателю суда в письменном формате. При этом для принятия итогового решения по такому делу и проводимому по нему служебному расследованию, вся информация, касающаяся этой ситуации, может быть передана для детального рассмотрения в более вышестоящий суд.В отдельных ситуациях, соответствующая информация, направляется председателю судейского совета. В некоторых случаях подобная информация передается председателю совета судей. При выявлении фактов нарушения судьей процессуальных норм, гражданину потребуется составлять заявление, опираясь на существующие нормы, прописанные в АПК и ГПК Российской Федерации. В отдельных случаях факт выявления процессуальных нарушений позволяет запустить процесс пересмотра, принятого в суде акта.
  • Заявление также может быть подано президенту. Правда, как показывает практика, подобный шаг менее эффективен чем обращение в ВККС. Также следует понимать, что на законность принятого судьей решения не влияет манера его поведения. Нарушение норм поведения этим должностным лицом лишь отрицательным образом сказывается на его репутации.
  • Подача жалобы на судью в правоохранительные органы в случае выявления фактов, указывающих на нарушение им действующего законодательства. При этом нужно понимать, что в отношении представителей судебной системы уголовные дела возбуждаются крайне редко, равно как и выносятся обвинительные приговоры.
Внимание! Не стоит бояться добиваться справедливости и восстановления законности так, как государство существует и работает, прежде всего, во благо своих граждан.

Претензия в квалификационную коллегию

Согласно действующему ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации», квалификационная судебная коллегия представляет собой орган сообщества судей, занимающийся рассмотрением жалоб на действия служителей судебной системы для вынесения решений о привлечении их к дисциплинарной ответственности. По итогу рассмотрения подобного заявления члены коллегии могут вынести решение о вынесении замечания, предупреждения или же о досрочном прекращении полномочий судьи.

Все жалобы рассматриваются коллегией в индивидуальном порядке с изучением всех обстоятельств. При этом наказание работнику судебной системы будет вынесено лишь при наличии явных фактов, подтверждающих его вину.

Что же касаемо ситуаций, которые рассматриваются судебной коллегией, то к ним стоит отнести:

  • Предоставление неполной информации о размере полученных доходов и совершенных трат за предыдущий год. В случае обнаружения незначительных расхождений может быть наложено замечание. При этом если будут выявлены не указанные в декларации транспортные средства, объекты недвижимости, банковские счета и так далее, то судью может ждать даже досрочное прекращение его полномочий.
  • Проявление некорректного поведения в ходе проведения судебного заседания, которое заключается в хамских, резких высказываниях, использовании ненормативной лексики, переход на повышенный тон, ведение заседания без судейской мантии. Наказание в данном случае будет прямо зависеть от специфики конкретной ситуации. При этом, как правило, выносится предупреждение.
  • Намеренное или непреднамеренное затягивание сроков рассмотрения судебного дела. В зависимости от конкретных обстоятельств в данном случае речь может идти даже о лишении полномочий в случае выявления коррупционной составляющей.
  • Безосновательное использование своего служебного положения и социального статуса для решения рядовых жизненных ситуаций, например, для прохода без очереди, получение лучших мест в салоне самолета и так далее.
  • Появление в общественных местах с явными признаками алкогольного или наркотического опьянения, нахождение за рулем транспортного средства в подобном неадекватном состоянии. Как правило, подобные ситуации, которые стают достоянием общественности, заканчиваются для работников судебной системы лишением их должностей.
Справка! Направить заявление о противоправных или неадекватных действиях судьи в ККС может любой гражданин. На официальном сайте данного органа есть специальная электронная форма для подачи подобных обращений.

Что же касаемо специфик составления такой бумаги, то она составляется в свободной форме. Правда, рекомендуется четко и ясно описывать суть проблемы и обстоятельства возникшей конфликтной ситуации. В противном случае бумагу могут попросту не принять к рассмотрению.  Также нужно указать точные номера листов дела, актов, где будут иметься свидетельства нарушений. В конце заявления указывается дата его составления, а также ставится подпись составителя для его заверения.

Как написать заявление — образец жалобы:
фото 280121_3
Необходимо отметить, что привлечь к дисциплинарным наказаниям служителя Фемиды будет невозможно, если с момента совершения им проступка прошло более полугода.

Заявление в прокуратуру

В сети нередко можно встретить рекомендацию о необходимости направления жалобы на судью в органы прокуратуры. На самом деле, с точки зрения закона, такая рекомендация является необоснованной. Это объясняется тем, что прокуратура не имеет полномочий для осуществления контроля за работой суда и его сотрудников.

Важно! Полномочия прокуратуры ограничены только функциями надзора за законностью выносимых судебных решений, а также возможностью их обжалования в рамках существующего законного порядка. Прокурор попросту не имеет права осуществлять проверку деятельности судей и заниматься сбором материалов, касающихся нарушения ими закона.

Полезное видео

Советы от юриста по обращению с жалобой на судью:

Заключение

Гражданское общество характеризуется равенством всех людей перед законом, а также наличием у граждан реальных рычагов влияния на органы власти, правопорядка и судебную систему. Нельзя оставлять безнаказанными работников судов так, как это будет приводить только к усугублению ситуации в данной сфере.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *