Что такое судебные прения

Процесс рассмотрения любого уголовного дела проходит в несколько этапов, поэтому судья и других участники разбирательства должны соблюдать правильную последовательность действий.

Прения представлены очередным этапом процесса, которые считаются наиболее важными, поскольку во время этой процедуры обвинитель, адвокат, потерпевший и подсудимый высказывают собственное мнение, оправдываются или сообщают другие важные детали.

Понятие

Судебные прения — это ключевым этапом разбирательства в суде какого-либо уголовного дела. Если они не проводятся, то это говорит о том, что судья не пользуется принципом состязательности сторон. Во время их реализации каждый участник процесса может высказывать свою позицию.

Любое судебное заседание, касающееся уголовных дел, делится на следующие этапы:

1. Следствие. Во время данного процесса осуществляется поиск доказательства виновности конкретного подозреваемого или группы лиц. На суде представляются полученные подтверждения вины.
2. Прения сторон. Они необходимы для того, чтобы каждый участник разбирательства высказал свою точку зрения, а также появляется возможность обратиться к суду с каким-либо заявлением или просьбой.
3. Вынесение приговора, обязательного для исполнения.

Основные сведения о правилах судебного процесса приводятся в статьях главах 37-39 УПК. Данные о прениях содержатся в главе 38 УПК, причем последнее слово всегда остается за подсудимым. В УК отсутствует точное понятие прений, поэтому они рассматриваются только в теории. Они представлены высказываниями со стороны участников процесса относительно исхода уголовного дела. Допускается говорить о представленных доказательствах, степени виновности гражданина или других вопросах, имеющих отношение к разбирательству.

Хотя судья внимательно выслушивает мнение каждого участника, но решение принимается самостоятельно, для чего он отправляется в специальную совещательную комнату. Законом не устанавливается точный период времени, который требуется для высказывания каждого участника. Но судья может остановить адвоката или обвиняемого, если приводятся доводы, не имеющие отношения к уголовному процессу.

Кто может участвовать

Обязательно в этом процессе участвует обвинитель и адвокат подсудимого. Если обвинителем представлено частное лицо, то потерпевший может высказать собственное мнение. При наличии официального ходатайства суд может выслушать точку зрения гражданских истцов, ответчиков и подсудимого, а также законных представителей этих лиц.

После выступления всех участников дается последнее слово обвиняемому.

Особенности проведения

Судебные прения начинаются после демонстрации всех доказательств по рассматриваемому делу. Если в качестве обвинителя выступает прокурор или другая государственная организация, то во время прений он представляет свое заключение по рассматриваемому делу.

Начинаются прения после того, как об этом объявит судья. Предварительно запрашиваются какие-либо дополнительные материалы или объяснения. Только после этого начинаются непосредственные выступления участников процесса.

К их особенностям относится:

• первым выступает прокурор, причем нередко на практике встречаются случаи, когда представитель власти не подготовился, поскольку сменил другого прокурора буквально перед заседанием, что приводит к необходимости откладывания процесса;
• целью выступления прокурора выступает обоснование обвинения, выдвинутого против подсудимого, а в конце указывается на необходимость назначения максимального наказания за преступное деяние;
• защитник выступает после обвинителя, причем его речь направлена на обеление подзащитного и запрашивание минимального наказания;
• обязательно адвокат указывает на смягчающие обстоятельства и особенности жизни подсудимого, например, приводится информация об иждивенцах, материальном положении, состоянии здоровья и возрасте;
• если на заседании присутствует потерпевшая сторона, то гражданин может выступить во время прений, причем не всегда пострадавшие полностью поддерживают сторону обвинителя, а также часто люди просят возмещения морального, материального или физического ущерба, появившегося из-за преступления, которое совершил подсудимый;
• далее предоставляется слово подсудимому, который считается главным действующим лицом всего судебного процесса, причем ему предлагается возможность высказать свое мнение не только во время прений, но и в самом конце заседания;
• подсудимые обычно говорят о признании своей вины, раскаянии, а также нередко извиняются перед потерпевшими, упоминают смягчающие обстоятельства и указывают на свое финансовое и физическое состояние.

Подсудимые могут отказаться участвовать в прениях или брать последнее слово.

Из чего состоят

Судебный процесс делится на последовательные этапы, поэтому каждое действие реализуется в правильном порядке. Прения начинается только после соответствующего объявления судьи. Все участники выступают по заранее определенному порядку.

Порядок выступлений

Для гражданских и арбитражных процессов сохраняется единый порядок выступлений на прениях. Для этого учитываются следующие правила:

• первым выступает обвинитель, представленный обычно прокурором или представителем другого государственного учреждения, к которому обращается суд, потерпевший или иные лица, если требуется защитить общественные интересы;
• следующим в прениях участвует истец или его законный представитель, если имеются какие-либо важные замечания или просьбы;
• далее выступают третьи лица, имеющие отношение к судебному процессу, а также выступающие со стороны потерпевшего;
• после слово передается адвокату подсудимого;
• последним высказывает свое мнение обвиняемый.

Если во время судебного процесса отсутствует какой-либо участник, то правильный порядок сохраняется, поэтому исключаются только отсутствующие лица.

Что можно и нельзя говорить

В законодательстве отсутствует точная информация о том, какие слова должны говорить во время прений участник судебного процесса. Но все фразы и предложения должны иметь отношение к рассматриваемому делу. О правилах прений хорошо оповещены прокуроры и адвокаты, а обычные граждане часто путаются, говорят ненужные вещи или теряются во время выступлений.

Во время прений надо подводить итоги судебного заседания. Каждый участник самостоятельно оценивает результаты процесса, для чего учитываются следующие особенности:

• оцениваются доказательства, представленные суду;
• сопоставляются подтверждения вины с доводами подсудимого;
• при необходимости защитник или обвиняемый акцентирует внимание на каких-либо противоречиях или необычных фактах;
• допускается рассматривать имеющуюся ситуацию с другой стороны;
• оценивается логика между имеющимися доказательствами и мотивами совершения противоправного деяния;
• допускается пользоваться другими доводами и выводами, которые убеждают судью и иных участников процесса в правоте выступающего.

Не допускается во время прений ссылаться на обстоятельства, которые не выяснены и не подтверждены официально. Нельзя пользоваться доказательствами своей правоты, если они не были исследованы на разбирательстве. Если суд признал какие-либо материалы недопустимыми, то на них нельзя указывать во время выступления.

Что такое реплика

Она представлена значимой частью прений. Реплика – это ответ на информацию, полученную от другого участника судебного процесса. Обычно она представлена возражением или замечанием. Допускается пользоваться критическим высказыванием или частично соглашаться с чужим мнением.

Реплика допускается после того, как выступят все лица, поэтому судья предлагает какому-либо участнику высказаться. Если же фраза высказывается без предварительного получения разрешения от судьи, то это является нарушением правил заседания, поэтому нарушитель ограничивается в дальнейшем выступлении. К нему могут применяться разные меры воздействия, представленные предупреждением, выдворением из зала заседания, штрафом или вовсе уголовной ответственностью при неоднократных нарушениях.

Отсутствуют какие-либо временные ограничения для реплики, но обычно люди предпочитают пользоваться краткими и простыми фразами, поскольку запрещено повторять ранее высказанные мысли.

Обязательно ли участие

Возможность высказать свое мнение на судебном заседании представлена правом, а не обязанностью участников. Каждый человек может воздержаться, если ему нечего сказать или невозможно добавить какую-либо информацию по существу рассматриваемого дела.

Судебная практика показывает, что опытные адвокаты часто отказываются от выступлений, но только по самым легким делам, где уже ясно, какое решение принял судья, поэтому дальнейшие прения считаются бессмысленными.

Популярная ошибка

Судьи часто сталкиваются с тем, что участники процесса, которые желают принять участие в прениях, просто пересказывают уже ранее озвученное мнение, которое приводится в иске или возражении на заявление. Повторяется информация, которая уже известна судье.

Такие действия считаются неправильными, поэтому вызывают раздражение у участников разбирательств. Участвовать в прениях желательно только при наличии действительно новой и полезной информации, которой надо поделиться с судьей.

Особенности прений при апелляции и кассации

Если рассматриваются дела в кассационном или апелляционном суде, то процедура выполняется таким же образом, как и в других судах, относящихся к первой инстанции. Поэтому во время разбирательства предлагается возможность для прения сторон. Но практика показывает, что при апелляции и кассации участники отказываются от высказывания своего мнения или просто не хватает времени для реализации этого этапа.

Судьи утверждают, что люди, которые не согласны с принятым решением суда первой инстанции, уже выложили свое мнение в возражениях или отзывах, составляемых письменно, поэтому отсутствует необходимость устного дополнения. Если же судья принимает решение провести прения, то выступает апеллянт или кассатор, а именно лица, написавшие жалобу.

Полезно также почитать: Апелляционная жалоба на решение районного суда

Интересное видео

Советы адвоката по вопросу прений сторон в видео:

Заключение

В статьи попытались дать полную информацию о том, что же такое судебные прения.Это прежде всего важная часть судебного процесса. Они предназначены для того, чтобы каждый участник заседания высказал свое мнение или возражение на полученную информацию.

Предоставляется слово всем лицам, участвующим в разбирательстве, для чего соблюдается правильная очередность. На прениях предоставляется только новая и полезная информация, непосредственно касающаяся рассматриваемого дела.